Ohranjanje razdalje 1,8 metra morda ne bo dovolj proti koronavirusu, pravijo strokovnjaki

Strokovnjaki za javno zdravje ponovno ocenjujejo smernice za varno socialno distanciranje, saj je vse več dokazov, da lahko novi koronavirus pod določenimi pogoji potuje več kot 6 metrov.



Sledilec: primeri v ZDA, smrti in hospitalizacijePuščica Desno

Skupina strokovnjakov za nalezljive bolezni trdi v novi analizi objavljeno ta teden v medicinski reviji BMJ , da so protokoli 1,80 metra zelo togi in temeljijo na zastareli znanosti in opazovanjih drugih virusov. Drugi raziskovalci trdijo, da je 1,80 metra začetek, vendar je to le začetek, in opozarjajo, da bo skoraj vedno bolje imeti več prostora, zlasti v slabo prezračenih zaprtih prostorih.

Pri ugotavljanju, ali zadostuje 1,80 metra, je treba upoštevati dejavnike, kot so kroženje zraka, prezračevanje, čas izpostavljenosti, gostota množice, ali ljudje nosijo maske ali če so tihi, govorijo, kričijo ali pojejo.



Prejemajte novice in kolumne mnenj v španščini v našem glasilu

Mislim, da je 1,80 metra dobra številka, vendar moramo ugotoviti, da je to le izhodišče, je dejal. Linsey Marr, Profesor gradbeništva in okoljskega inženiringa Virginia Tech, ki je preučeval viruse v zraku in ni bil vključen v poročilo BMJ. Ohranjanje razdalje, večje od 1,80 metra, ne pomeni, da ni tveganja.

Oglasna zgodba se nadaljuje pod oglasom

Ljudska modrost za 1,80-metrsko razdaljo izvira iz raziskav nemškega biologa, Carl Flügge , ki je konec 19. stoletja predlagal, da je to najdaljša razdalja, ki jo lahko prepotujejo mikrokapljice z mikrobi. Žal je njihova hipoteza prezrla delce, ki dosegajo večje razdalje in so nevidni s prostim očesom, zlasti drobne izvlečke telesne tekočine in viruse, ki plavajo po zraku kot aerosoli.

Če lahko novi koronavirus lebdi v zraku kot para, so prve domneve o njegovem dosegu napačne. Njegov prenos po zraku še ni dokončno dokazan, vendar vse več strokovnjakov vidi kot prepričljive dokaze izjemno razširjene dogodke, ki so virus prenesli na ljudi, ki so bili veliko metrov oddaljeni od vira okužbe.

Preberite v angleščini: Šest metrov morda ni dovolj za zaščito pred koronavirusom, opozarjajo strokovnjaki



Sama razdalja ne bo nikoli rešila problema aerosola. Če ste v isti sobi, se lahko okužite, je dejal Jose-Luis Jimenez , strokovnjak za aerosol z Univerze v Koloradu. V dobro znanem Praksa zbora marca v zvezni državi Washington, v kateri je pevec koronavirus prenesel na 52 ljudi, je okužba dosegla 13 metrov oddaljeno osebo.

Oglasna zgodba se nadaljuje pod oglasom

Biti na prostem, samostojen in z dobro nameščenimi maskami, je dejal Jimenez, je edina stvar, ki bi se približala čarobni krogli.

Vendar je 1,80 metra, včasih pa tudi manj, še vedno privzeto vodilo. Centri za nadzor in preprečevanje bolezni definirajo socialno distanciranje kot najmanj 1,80 metra (približno dve roki) od drugih ljudi, ki ne živijo z vami, tako v zaprtih prostorih kot na prostem. Svetovna zdravstvena organizacija (WHO) priporoča vsaj en meter . Nekatere države v Evropi določajo socialno razdaljo na 1,5 metra; drugi na dva metra.

V začetku pandemije je Združeno kraljestvo uvedlo dvometrsko naročilo za obiskovalce in pivce. Toda – pod pritiskom lokalov, ki so se bali, da bo pravilo omejilo pokroviteljstvo na nizke nedonosne številke – je julija premier Boris Johnson skrajšal razdaljo do ločitve več kot en meter .

Oglasna zgodba se nadaljuje pod oglasom

Ker javne zdravstvene oblasti v Združenih državah pogosto priporočajo ločitev 1,80 metra, je bila ta meritev napačna kot cilj, ki ponuja popolno varnost po tej razdalji. Vendar po mnenju mnogih raziskovalcev to ne odraža posebnosti, s katerimi se ta virus širi.

Drug pomemben dejavnik je gibanje zraka. Bistveno je, da ne razmišljate le na določeni razdalji. Zelo pomembno je razmišljati o pretoku zraka, je dejal. Lydia Bourouiba , eden od avtorjev poročila BMJ, ki preučuje dinamiko tekočin nalezljivih bolezni na Massachusetts Institute of Technology.

bo las vegas spet zaprt

Koristna analogija je oblak dima, ki ga ustvari kadilec cigaret. Dlje kot boste šli, manj boste izpostavljeni dimu, ker se bo ta redčil, je dejal Marr. Vendar se dim ne ustavi pri 1,80 metra.

Oglasna zgodba se nadaljuje pod oglasom

Bourouiba in njegovi sodelavci so ustvarili grafikon, ki opisuje scenarije z nizkim, srednjim in visokim tveganjem. Jimenez in drugi strokovnjaki, ki niso povezani s poročilom, so ugotovili, da je tabela dragoceno orodje za preučevanje okolij.

Cilj grafikona je omogočiti ljudem, da bolj pronicljivo ocenjujejo tveganje, namesto da se držijo enega samega pravila, ki velja za vse, je dejal Bourouiba. Razdalja 1,80 metra v nekaterih okoljih ni zadostna zaščita, je dejal. Po drugi strani pa togo spoštovanje tega pravila v razmeroma varnih situacijah nekako ustvarja več napetosti. Bourouiba je na primer dejal, da ni konec sveta, če so ljudje malo bližje v okolju z nižjim tveganjem.

Kako bi lahko izgledali ti scenariji? Bourouiba je odgovoril, da je popolnoma na prostem, z zelo dobrim prezračevanjem, brez zastoja v zračnem toku in z ljudmi, ki nosijo maske za obraz. Vendar tudi v teh situacijah predlaga, da so sestanki kratka in se izogibajte skupinam ljudi, ki so skoncentrirani in zelo natrpani na enem mestu.

Oglasna zgodba se nadaljuje pod oglasom

Bourouiba je opozoril, da je bil grafikon zasnovan kot vodnik za ljudi, ki ne kažejo simptomov. Prav tako ne upošteva dejavnikov, kot so vzorci pretoka zraka v zaprtih prostorih ali ranljivost osebe za virus.

Prav tako ni jasno, kaj je kratkotrajnost. Govorijo od pet do 15 minut, vendar še ni dovolj študij, ki bi jih lahko povedali, je dejal Bourouiba. To je zato, ker je čas povezan z odmerkom – dlje ko preživite v bližini nekoga, večja je možnost za večjo izpostavljenost virusu. Raziskovalci si še vedno prizadevajo določiti odmerek koronavirusa, ki je potreben za okužbo.

Na vprašanje, ali bi spodbujanje bolj niansiranega pogleda na socialno distanciranje lahko povzročilo neskladnost v državi, kjer nekateri ljudje nočejo nositi mask za obraz ali sprejeti druge previdnostne ukrepe, je Bourouiba odgovoril, da je njegov namen pomagati tistim, ki so hipervigilantni, da se sprostijo. Ne daje dodatnih priložnosti za tiste, ki želijo prezreti pravila. Dejal je, da je njegovo delo še posebej osredotočeno na skrbnike skupnega prostora, kot so ravnatelji šol.

Oglasna zgodba se nadaljuje pod oglasom

Ohranjanje najvišje ravni budnosti je nekaj, kar lahko počnemo le za določen čas. In če bomo pri tem ostali celo leto ali dve ... res je pomembno, da ljudje razumejo, kaj predstavlja zelo veliko tveganje, je dejal.

Do danes je WHO oklevala, da bi virus razvrstila kot prenosljivega po zraku, čeprav priznava, da lahko v nekaterih okoliščinah pride do prenosa po zraku, na primer, ko medicinski postopki ustvarijo majhne aerosole, ki vsebujejo viruse. The Washington Post poročali julija da je več kot 200 znanstvenikov napisalo javno pismo WHO, v katerem so jo pozvali, naj prizna vlogo majhnih aerosolov pri prenosu. Od takrat je agencija omenjala obstoj nastajajočih dokazov o prenosu po zraku.

Poslušajte podcast El Washington Post za najnovejše novice v španščini

Ena od ovir je težava pri odkrivanju virusa živega in dovolj nalezljivega v aerosolih. Razlog, da v zraku morda ni veliko informacij o patogenih koronavirusa, je ta, da je virus zelo krhek, je dejal. Julian W. Tang , virolog na Univerzi v Leicesteru v Združenem kraljestvu in na Narodni univerzi v Singapurju. Znanstveniki uporabljajo stroje za pridobivanje virusa iz zraka. Vendar lahko nekatere od teh naprav za vzorčenje zraka uničijo patogene, ki naj bi jih ujeli.

Oglasna zgodba se nadaljuje pod oglasom

Kljub težavam pri zajemanju in merjenju živega virusa je nekaj raziskovalnih skupin uspelo. Tang je opazil dve nedavni opažanji v bolnišnicah: študijo vzorcev zraka, objavljen konec julija , je v medicinskem centru Univerze v Nebraski odkril dovolj virusa, ki plava v bližini sob (vključno s hodniki) bolnikov s COVID-19, boleznijo, ki jo povzroča koronavirus, da bi znanstveniki lahko gojili patogen v celičnih kulturah. Druga študija, ki še ni bila podvržena strokovnemu pregledu, je odkrila živi virus skoraj pet metrov bolnikov s COVID-19 v bolnišnici v Gainesvilleu na Floridi.

Marr povzema izziv prenosa po zraku tako: okuženi ljudje, ne glede na to, ali imajo simptome ali ne, sproščajo viruse v zrak. In če to dihaš, ga lahko sprejmeš.

Preberi več:

Oglasna zgodba se nadaljuje pod oglasom

Če bi zdaj uporabili hitre teste, bi lahko koronavirus nadzorovali v nekaj mesecih

Ali potrebujete dobre novice o COVID-19? Tukaj je šest razlogov za optimizem.

Tukaj je tisto, kar smo se naučili o tem, kako pridobiti ali se izogniti COVID-19

Vse države morajo dostopati do cepiva proti COVID-19 na pravičen način

Hispanoameriški in afroameriški otroci so izpostavljeni večjemu tveganju, da bodo hospitalizirani zaradi koronavirusa

Ponovno odprtje šol vzbuja številne dvome o tveganju za otroke