Najvišji zdravstveni uradnik ZDA poziva k nadaljnji preiskavi izvora pandemije

Najvišji zdravstveni uradnik Združenih držav je v torek pozval k hitri nadaljnji preiskavi izvora koronavirusa ob ponovnih vprašanjih o tem, ali je virus skočil z živalskega gostitelja na človeka v naravnem dogodku ali je pobegnil iz laboratorija v Wuhanu na Kitajskem.



Sekretar za zdravje in človeške storitve Xavier Becerra je na letnem ministrskem srečanju Svetovne zdravstvene organizacije dejal, da je treba mednarodnim strokovnjakom dati neodvisnost, da v celoti ocenijo vir virusa in zgodnje dni izbruha.

Becerrine pripombe, ki so bile vnaprej posnete, so nakazale, da bo Bidenova administracija še naprej pritiskala na WHO, naj razširi svojo preiskavo, da bi ugotovila izvor virusa.



Zgodba se nadaljuje pod oglasom

Ko je koronavirus lani opustošil ZDA in velik del sveta, je bila zgodnja teorija, da se je pojavil s tržnice v Wuhanu, kjer so prodajali meso divjih živali, vzgojenih v ujetništvu, nato pa se je hitro razširil po vsem svetu. Strokovnjaki za evolucijo virusnega genoma ugotovil, da skoraj zagotovo ni bil zasnovan kot biološko orožje, ker ima več naravnih značilnosti in je tesno povezan s koronavirusom iz leta 2014, ki je prišel iz netopirja v jami na Kitajskem. Povedali pa so tudi, da ne morejo izključiti, da je virus morda pobegnil Wuhan Institute of Virology, raziskovalni laboratorij, ki preučuje koronaviruse.

Medtem ko je bila teorija puščanja v laboratoriju sprva zavrnjena kot malo verjetna, so nedavna poročila o hospitalizaciji laboratorijskih raziskovalcev v Wuhanu novembra 2019 - tedne pred odkritjem virusa v tem mestu - so mu dali nov oprijem. Skupna skupina znanstvenikov iz Kitajske in drugod, ki jo je sklicala WHO, je konec marca sklenila, da je puščanje iz laboratorija po obisku objekta v Wuhanu izjemno malo verjetno, vendar so nekateri mednarodni znanstveniki in raziskovalci dejali, da so ugotovitve omažene s politiko in pozvali k nadaljnja preiskava.

Privzeta domneva znanstvenikov je bila, da je bil to naraven dogodek, saj na stotine zoonotskih virusov skoči z živali na ljudi in povzroča vse vrste bolezni. Mnogi znanstveniki, ki preučujejo zoonotične bolezni, pravijo, da je to še vedno verjetnejši scenarij. Deloma pa zato, ker še niso identificirali živali, ki bi virus lahko razširila na ljudi, je laboratorijska teorija iz Wuhana pridobila večjo verodostojnost.

Oglasna zgodba se nadaljuje pod oglasom

Na sestanku v Beli hiši v torek je Anthony S. Fauci, vodilni vladni strokovnjak za nalezljive bolezni, dejal, da meni, da najverjetneje virus izvira iz naravnega pojava. Vendar je dejal, da je potrebna globlja sonda.

Ker ne vemo 100 odstotkov, kaj je izvor, je nujno, da pogledamo in opravimo preiskavo, je dejal Fauci.



Na istem brifingu je Andy Slavitt, višji svetovalec Bele hiše za odziv na koronavirus, izrazil razočaranje nad ovirami, ki jih je kitajska vlada postavila mednarodnim znanstvenikom.

Naše stališče je, da moramo temu priti do dna, in potrebujemo popolnoma pregleden postopek s Kitajske. Potrebujemo WHO, da pomaga pri tej zadevi. Zdaj se nam tega ne zdi, je dejal Slavitt. To je za nas kritična prioriteta.

Zgodba se nadaljuje pod oglasom

Agencija Združenih narodov je marca objavila skupno poročilo s kitajskimi znanstveniki, potem ko je misija pod vodstvom WHO štiri tedne preživela v Wuhanu. Toda Združene države in druge države so izrazile zaskrbljenost glede tega omejitve te misije in pozval Kitajsko, naj bo bolj pregledna. Združene države in druge države so izrazile zaskrbljenost da je bila mednarodna strokovna študija o viru virusa SARS-CoV-2 znatno zamujena in ni imela dostopa do popolnih, izvirnih podatkov in vzorcev.

Oglas

Komentarji Bidenovih uradnikov v torek ponavljajo stališče administracije, vendar ostaja nejasno, ali ali kako bi lahko izvajali pritisk na Kitajsko, naj bo bolj pregledna.

Bidenova administracija ni umaknila izjave urada direktorja nacionalne obveščevalne službe, ki je bila objavljena v času Trumpove administracije, da se obveščevalna skupnost strinja s širokim znanstvenim soglasjem, da virus covid-19 ni bil ustvarjen ali gensko spremenjen. V izjavi je zapisano, da bodo obveščevalne agencije še naprej poskušale ugotoviti, ali se je izbruh začel s stikom z okuženimi živalmi ali pa je bil posledica nesreče v laboratoriju v Wuhanu.

Zgodba se nadaljuje pod oglasom

Trumpova administracija je iskala tudi odgovore o izvoru virusa, vendar so nekateri uradniki šli še dlje in predlagali, da je Kitajska namenoma sprostila ali izdelala virus. Trumpov nekdanji trgovinski svetovalec Peter Navarro je na primer Kitajsko obtožil, da je virus izdelala kot biološko orožje.

Oglas

The Wall Street Journal poročali v začetku tega tedna da so trije raziskovalci iz laboratorija Wuhan Institute of Virology novembra 2019 zboleli dovolj, da so poiskali bolnišnično oskrbo, s čimer se je obnovilo zanimanje za teorijo laboratorijskega izvora. Časnik je kot vir navedel poročilo ameriške obveščevalne službe in opozoril, da je ena oseba povedala, da so informacije prišle od mednarodnega partnerja, ki jih je opisal kot potencialno pomembne, vendar jih je treba dodatno potrditi.

To je ponovilo prejšnje poročilo State Departmenta, ki je v zadnjih dni Trumpove administracije, je dejal, da ima ameriška vlada razlog za domnevo, da je več raziskovalcev znotraj [Wuhan Institute of Virology] jeseni 2019 zbolelo. Izjava ni navedla, kdaj so delavci domnevno zboleli ali koliko jih je zbolelo. bolni, vendar so ugotovili, da so se njihovi simptomi pojavili pred prvim ugotovljenim primerom izbruha in so bili skladni tako s covid-19 kot s pogostimi sezonskimi boleznimi.

Zgodba se nadaljuje pod oglasom

Nekdanji ameriški uradnik, seznanjen z obveščevalnimi službami, ki je govoril pod pogojem anonimnosti, ker ni bil pooblaščen za razkritje informacij, je dejal, da je ameriška vlada prepričana, da so delavci zboleli, vendar ne more reči, da so zboleli za covid-19.

pri čem pomaga temna čokolada
Oglas

Razpravo o tem, ali je virus izviral iz laboratorijske nesreče, so zameglile teorije zarote, ki so skušale vzpostaviti povezavo med Faucijem, Nacionalnim inštitutom za zdravje in Inštitutom za virusologijo Wuhan - vprašanje, ki se je pojavilo v torek ob odobritvah NIH. zaslišanje na Capitol Hillu.

Ta teorija se osredotoča na donacijo NIH v višini 3,7 milijona dolarjev za raziskovalno neprofitno organizacijo s sedežem v New Yorku, imenovano EcoHealth Alliance. Inštitut za virusologijo v Wuhanu je prejel podstipendijo po tej pogodbi, zaradi česar so teoretiki zarote trdijo, da je bil Fauci, uradnik NIH, nekako povezan s pojavom koronavirusa.

Zgodba se nadaljuje pod oglasom

Zastopnik Andy Harris (R-Md.) je med zaslišanjem držal kopijo Wall Street Journala in se skliceval na nedavno zgodbo o zbolelih laboratorijskih delavcih v Wuhanu. Harris je direktorja NIH Francisa Collinsa vprašal, ali je res, da je bilo 600.000 $ od 3,7 milijona $, danih EcoHealth Alliance, usmerjenih v objekt v Wuhanu. Collins je rekel, da je to točno.

Oglas

Harris je tudi vprašal, ali agencija ve, ali raziskave, ki umetno povečujejo nalezljivost patogena, znan kot pridobitev funkcije, je bila tam izvedena. NIH jim ni odobril raziskave pridobivanja funkcije, je dejal Collins.

Fauci je opisal raziskavo, ki jo financira NIH kot skromno sodelovanje z zelo uglednimi kitajskimi znanstveniki po prestrašitvi SARS v letih 2002 in 2003. Ta virus je nedvomno prešel iz netopirja v vmesnega gostitelja in sprožil epidemijo med ljudmi, je dejal na zaslišanju.

Moraš iti tja, kjer je akcija, da preučiš takšne viruse, je dejal Fauci. Ne želite preučevati netopirjev v okrožju Fairfax, Va., da bi ugotovili, kakšen je vmesnik med živaljo in človekom, ki bi lahko privedel do skakanja vrst. 600.000 dolarjev je bilo porabljenih za financiranje nadzora nad koronavirusi pri netopirjih, je dejal Fauci.

Karin Brulliard je prispevala k temu poročilu.