Zakaj bodo milijoni Američanov - vključno z moškimi - junija prejeli ločen račun za kritje splava

Če ste eden od 3 milijonov Američanov, ki so kupili zdravstveno zavarovanje na državni borzi zakona o dostopni oskrbi, boste morda presenečeni, ko boste to poletje odprli pošto in našli dva ločena mesečna računa. V skladu z novim pravilom, ki ga je decembra zaključilo Ministrstvo za zdravje in človeške storitve, morajo zavarovalnice zdaj izdati ločen račun za znesek vaše premije, ki jo pripišejo storitvam splava. Tako boste prejeli en račun za storitve splava in drugega za preostanek vašega zavarovalnega kritja.



Sledilnik in zemljevid primerov koronavirusa v ZDAPuščica Desno

Tukaj je tisto, kar morate vedeti o novih zahtevah:

Kakšno je ozadje? Zakaj je bila sprememba narejena?



Prva stvar, ki jo morate vedeti, je, da je zvezno financiranje splava nezakonito od leta 1976, ko je kongres sprejel ukrep, ki je zdaj znan kot Hydeov amandma po njegovem sponzorju, predstavniku Henryju Hydu (R-Ill.). (Naslednje posodobitve so vključevale izjeme za nosečnosti, ki so nevarne za življenje ženske.)

Oglasna zgodba se nadaljuje pod oglasom

Ko je predsednik Barack Obama predstavil svoje načrte za ACA, so zakonodajalci proti splavu protestirali, da bo nezakonito financiral splav, kljub njegovim zagotovilom o nasprotnem, z davčnimi olajšavami in vladnimi subvencijami. ACA že zahteva od zavarovalnic, da ločeno razčlenjujejo kritje splavov, toda že na začetku uvajanja načrtov, leta 2014, je poročilo vladnega urada za odgovornost ugotovilo, da mnogi tega niso storili.

Sekretar HHS Alex Azar je v izjavi dejal, da je predložitev ločenih računov bistven korak pri reševanju tega vprašanja. Ločena zahteva za obračunavanje izpolnjuje namen kongresa in odraža močno zavezanost predsednika Trumpa preprečevanju davkoplačevalskega financiranja kritja splava, je dejal.

Ameriška konferenca katoliških škofov in druge skupine, ki nasprotujejo splavu, so pohvalile spremembo.

Oglasna zgodba se nadaljuje pod oglasom

Potrošniki imajo pravico vedeti, ali plačujejo za elektivni splav, je povedal nadškof Joseph F. Naumann iz Kansas Cityja v Kansas, uradnik USCCB. Čeprav zakon o dostopni oskrbi še vedno dovoljuje načrte, ki jih subvencionira vlada, ki pokrivajo splav, lahko Američani zdaj vidijo in se poskušajo izogniti sostorilstvu tako, da izberejo načrte, ki so skladni s svojo vestjo.



Zakon o znižanju cen insulina 2020

Razprava o splavu je polna retorike, ki je ni mogoče zlahka preveriti. Tukaj je kratek ogled nekaterih vrtljajev. (Klinika)

Kaj pa tisti, ki so nasprotovali pravilu? Kakšni so njihovi argumenti?

cistične fibroze pričakovana življenjska doba 2019

Zoper novo pravilo je bilo veliko ugovorov.

Skupine za pravice splava so trdile, da bi to ustvarilo stigmo okoli splava in ženskam otežilo pridobitev zavarovalnega kritja za splav.

Jacqueline Ayers, podpredsednica za odnose z vlado pri Ameriški federaciji za načrtovano starševstvo, je dejala, da je pravilo prizadevanje za težje dostopnost do zakonitega splava: to pravilo ne bo zahtevalo le ločenih plačil, temveč dodatno ločuje splav od drugega reproduktivnega zdravja. skrbi in postavlja velike ovire za dostop.

Oglasna zgodba se nadaljuje pod oglasom

Mary Alice Carter iz družbe Equity Forward je HHS obtožila, da znova postavlja želje lobija proti splavu pred tisto, kar je najboljše za zdravje in dobro počutje ljudi v Ameriki.

Zavarovalnice so protestirale, da so administrativne zahteve obremenjujoče. Zdravniške skupine so dejale, da bi pravilo lahko povzročilo, da zdravstvene zavarovalnice opustijo kritje splava in povzročijo, da ljudje izgubijo kritje, če se zmedejo in ne plačajo obeh računov.

Številni komentatorji so navedli, da bi predlogi ogrozili duševno in fizično zdravje, dobro počutje in ekonomsko varnost vpisnikov, zlasti žensk, po vsej državi, je HHS zapisal v dokumentu, ki napoveduje pravilo, in povzema ugovore ljudi, ki so se odzvali na osnutek. pravila je bila odprta za javno obravnavo. Komentatorji so navedli, da bi moralo zdravstveno zavarovanje zagotavljati kritje celotnega obsega reproduktivnega zdravstvenega varstva, vključno s splavom, in da to pravilo grozi, da bo takšno kritje odvzelo z nalaganjem obremenjujočih zahtev izdajateljem.

Oglasna zgodba se nadaljuje pod oglasom

Obstaja dober razlog za pomisleke glede oteževanja dostopnosti splava.

Analiza Kaiser Family Foundation, objavljena decembra 2018, ko je bil objavljen osnutek pravila, je dejala, da bi se verjetno nekatere zavarovalnice odločile za odpravo kritja splava. Uradno pravilo ne obravnava možnosti, da bi se vpisane osebe odločile za plačilo storitev splava, vendar pa HHS to obravnava v kasnejšem dokumentu z navodili. HHS pojasnjuje v razdelku, ki bi zaradi dvojnih negativnih lahko zbudil zmedo, da ne bi ukrepal proti načrtom, ki dejansko omogočajo vpisanim, da se odjavijo od kritja za te storitve, tako da ne plačajo ločenega računa za takšne storitve. In več ljudi kot se odloči, večji bo finančni pritisk na zavarovalnice, ki ponujajo storitve splava, in dražje bo to za tiste, ki želijo kritje.

Koliko bo račun stal? Bodo ljudje plačevali več?

Oglasna zgodba se nadaljuje pod oglasom

HHS je dejal, da bi moral drugi račun znašati najmanj 1 dolar na vpisanega na mesec.

Skupni strošek se po novem pravilu ne bo spremenil – to pomeni, da stroški kritja storitev splava ne bodo dodatek, ampak bodo preprosto odšteti od celotnega računa. Ampak obstaja velika ulov.

Zavarovalniška industrija je dejala, da bodo spremembe zanje ustvarile velika bremena, vključno s spremembo programske opreme za obračunavanje, upravljanjem dvojnih plačil in spopadanjem z zmedo strank. HHS je zapisal, da bi skupni stroški za zavarovalnice, izmenjave in vpisnike leta 2020 dosegli 546,1 milijona dolarjev in se nato stabilizirali na 232,1 milijona dolarjev leta 2021, 230,7 milijona dolarjev leta 2022 in 229,3 milijona dolarjev v letu 2023 in naslednjih letih.

Zgodba se nadaljuje pod oglasom

Ti stroški se bodo v določeni obliki neizogibno prenesli na potrošnike, bodisi s povečanjem premij, odbitkov ali doplačil ali s spremembami kritja in omrežij zdravnikov.

Oglas

Kje lahko dobim podrobnejše informacije?

Končno pravilo HHS je objavljeno v Zvezni register , in HHS je objavil informativni list opisuje nekaj korakov, ki bi jih morali zavarovalnice sprejeti za obveščanje potrošnikov o zakonodaji.

ali je bilo cepivo Johnson odobreno

Preberi več:

Vojna zaradi splava je lokalna, saj skuša tožba ACLU preprečiti prepoved mesta

Načrtovano starševstvo za odprtje centrov za reproduktivno zdravje v 50 srednjih šolah v Los Angelesu

ZDA se pridružijo 19 državam, vključno s Savdsko Arabijo in Rusijo: 'Ni mednarodne pravice do splava'